和小风在外吃饭的时候，她边翻看南周边摇头，抱怨现在的新闻报道写得实在太难看，哪怕是所谓的大稿，读个开头就让人没兴致读下去。毛病在于那些写的人，都缺少一种personal touch，根本感受不到里面的“人”。一份好的报道，应该要写出里面的某个人的损失、忧虑和情感，或我们每个人能感受到的共通的情怀。
她的这种说法，和我最近看唐诗的感受很吻合。宇文所安那本《盛唐诗》评论到杜甫那一章，起篇的第一句话就是：杜甫是最伟大的中国诗人 —— 他完全没按老外通常的语法加上“之一”。当然宇文所安是从杜甫的题材、写法、风格等方面做出这结论的。
在看了大半本唐诗三百首后，我的结论和他完全一致：杜甫的确是最伟大的中国诗人，没有之一。但我这么评的理由和作为文人的宇文所安不同，我的理由是，杜甫是所有这些诗人里，唯一一个真正关心和同情他笔下人物的作者，他能异常准确地写出这些人的忧伤忧虑和企望，这种同情和同情的到位，是无人能企及的。例子有很多很多：
写那位善画的画师曹霸：丹青不知老将至，富贵于我如浮云。
那位被丈夫抛弃，幽居在深谷的佳人：但见新人笑，那闻旧人哭。
写诸葛亮：出师未捷身先死， 长使英雄泪满襟。
写李白：冠盖满京华，斯人独憔悴。凉风起天末，君子意如何。
写那位善舞剑的公孙大娘：绛唇珠袖两寂寞，晚有弟子传芬芳。
写张良：昔随刘氏定长安，帷幄未改神惨伤。
写昭君：千载琵琶作胡语，分明怨恨曲中论。
。。。。
哪怕对那些没有寄托什么钟爱之情的人物如杨贵妃、蜀后主等人身上，他也能写出怜悯和同情，真是殊为不易。而真正的同情和理解，实际上是很难做到的，比如那句“丹青不知老将至”，得要何等的领悟力才写得出来啊。
如果想要做对比，只要对比一下杜甫写李白的几首诗和李白怀贺知章的几首，就知道差别了。